大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于陈宏与林丹交手胜率的问题,于是小编就整理了3个相关介绍陈宏与林丹交手胜率的解答,让我们一起看看吧。
作为世界羽坛历史最为悠久的赛事开办于1899年,全英羽毛球锦标赛,虽然仅为4星级,总奖金也只有12。5万美元,每年却能吸引所有高手到来。手们看中的是它的历史,设想能在这项历史最悠久的比赛的冠军榜上留下自己的名字,是一件多么有意义的事。
以下特别回顾从2001年到2008年全英赛历届冠军:年份男单冠军女单冠军2001高佩查德(印度)龚智超(中国)2002陈宏(中国)马丁(丹麦)2003哈菲兹(大马)周蜜(中国)2004林丹(中国)龚睿那(中国)2005陈宏(中国)谢杏芳(中国)2006林丹(中国)谢杏芳(中国)2007林丹(中国)谢杏芳(中国)2008陈金(中国)拉斯姆森(丹麦)年份男双冠军女双冠军混双冠军2001Tony Gunawan Halim Heryanto(印尼)高崚/黄穗(中国)张军/高崚(中国)2002Tae-kwon Ha Dong-moon Kim(韩国) 高崚/黄穗(中国)金东文/罗景民(韩国)2003Candra Wijaya Sigit Budiarto(印尼)高崚/黄穗(中国)张军/高崚(中国)2004伦加德/埃里克森(丹麦)高崚/黄穗(中国)金东文/罗景民(韩国)2005蔡赟/傅海峰(中国)高崚/黄穗(中国)罗伯特/埃姆斯(英国)2006伦加德/埃里克森(丹麦)高崚/黄穗(中国)张军/高崚(中国)2007陈文宏/古健杰(大马)魏轶力/张亚雯(中国)郑波/高崚(中国)2008郑在成/李龙大(韩国)李孝贞/李敬元(韩国)郑波/高崚(中国)。
李宁、邓亚平、刘翔、韩鹏、李小双、李大双、钱红、、、太多了,蔡振华陈静陈龙灿陈玘张钰蒋澎龙庄智渊邓亚萍郭跃高礼泽孔令辉柳絮飞梁柱恩李静李菊/王楠林菱刘国梁刘国梁/孔令辉吕林/王涛马琳牛剑锋乔红乔红/邓亚萍桑亚婵帖雅娜王皓王励勤王楠王涛韦晴光阎森/王励勤张瑞张怡宁鲍春来蔡赟陈宏陈其遒付海峰高凌葛菲/顾俊龚睿那龚智超黄穗吉新鹏李永波林丹桑洋汤仙虎王晨魏轶力夏煊泽谢杏芳杨维张洁雯张军张军/高凌张宁赵婷婷郑波周蜜高敏顾贝贝郭晶晶胡佳劳丽诗乐靖宜李婷李震林莉李娜/桑雪刘维佳刘翔
谈论这个问题,首先得说明,林丹创造的辉煌,主要靠的是他自身霸道的硬实力,以及上天的眷顾(少伤病);其次,关于关照一说,只能说中国国羽男单当年的整体实力超强,拥有林丹、陈宏、夏煊泽、鲍春来、陈金几员“五虎上将”,在大赛中,各人必须守住自己所处的分区,最后会师半决赛或决赛,全力冲冠的战略配合。
这种整体实力强劲的情况,对于当时的主教练李永波来说,那绝对是一种无上的幸福,因为五虎上将们在大赛中由于自身实力超强,主要对抗的对手只有盖德、陶菲克、李宗伟、波萨那几个,所以每次基本上都能会师四强。如果偶有失常表现,但东方不亮西方亮,不可能全部哑火。关于这点,在单项上拥有绝对整体实力的羽毛球强国,都有类似的战略战术布置,无可厚非。
这些年关于国羽主教练李永波违反奥林匹克精神,安排队员在比赛中相互让球的事件,让国羽承受了很多的压力。但从我们国家的社会主义体制,爱国主义精神强大层面上说,也可以理解,毕竟国与国在奥运会实力上的比拼,比的就是金牌数嘛。
至于李永波教练为什么会如此运作,大家看看中国羽毛球近几十年的历史,也许就能理解或体谅了。
上世纪九十年代初,在国羽面临青黄不接的危难时刻,李永波信心满满的接班成为国羽主教练。不久,迎来的第一项重大国际赛事是广岛亚运会。按国羽当时处于中游偏上的整体实力,经过顽强拼搏并最终拿到的七块铜牌,实属不易,甚至是惊喜,起码让人看到了国羽的未来可期,完全是值得各界的表扬和肯定。
但在中国羽毛球队兴高采烈的回到祖国时,出乎意料的是不仅没看到鲜花和欢呼,就连在机场也少有媒体接机,甚至有传言体育局的官员们也跟着讥讽国羽带回的是一堆“破铜烂铁”……
这种无视现实、金牌至上的言论,当时是深深的刺痛了李永波。
从此,李永波和国羽将士们知耻而后勇,努力训练,发奋图强,和单项和整体实力平行蓬勃发展,终于1995年瑞士洛桑苏迪曼杯夺冠,1996年亚特兰大奥运会女双葛菲、顾俊拿到首枚奥运金牌,国羽从此走向繁荣,创造了近二十年的辉煌岁月,直到2012年伦敦包揽全部五个单项的金牌。
到此,以上就是小编对于陈宏与林丹交手胜率的问题就介绍到这了,希望介绍关于陈宏与林丹交手胜率的3点解答对大家有用。