大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英格兰足球阵型的问题,于是小编就整理了3个相关介绍英格兰足球阵型的解答,让我们一起看看吧。
22人。足球比赛规则是两队各派11名队员上场比赛(10名攻防队员+1名守门员),每场比赛有三次轮换机会,可从场下替补球员中选3名球员替换场上球员。若场上有球员被红牌罚下,则不能进行补充。
英格兰是现代足球发源地,世界职业足球中心之一。英格兰足坛历史上巨星云集,评选英格兰足球历史最佳阵容,我选择下面11名球员(442)。
门将班克斯:1966年世界杯冠军主力门将,70年世界杯扑出贝利近距离头球被誉为世纪扑救,英格兰足球史上最伟大的门将,国际足联门将排名仅次于雅辛位居第二。
后卫阿什利.科尔、博比.摩尔、托尼.亚当斯、加里.内维尔
阿什利.科尔,三狮军团史上最优秀的左后卫,有移动门柱的称号,职业生涯效力过阿森纳和切尔西。
博比.摩尔,1966年世界杯夺冠灵魂人物,英格兰足球史上伟大的队长和防守大师,1970年欧洲足球先生。
托尼.亚当斯,英格兰足球史上最出色的中后卫,职业生涯一直效力于阿森纳,有兵工厂先生的美誉。
加里.内维尔,前曼联队长,英格兰足球史上最优秀的右后卫,参加过三次欧洲杯和两次世界杯。
中场博比.查尔顿,兰帕德、杰拉德、贝克汉姆
博比.查尔顿,英格兰足球代表人物,曼联神圣三杰之一,1966年世界杯夺冠核心球员和年度欧洲足球先生。
兰帕德,英超进球最多的中场球员,连续首发次数最高纪录保持者,切尔西队史第一射手,能攻善守的全能型中场。
杰拉德,利物浦和英格兰双料队长,利物浦欧战进球纪录保持者,多次入选欧足联和国际足联最佳阵容,史上技术最全面的中场球员之一。
贝克汉姆,史上最具影响力的英格兰球员,两次银球奖获得者,中场传球大师和任意球大师,他在右路的存在,极大地丰富了进攻手段。
前锋阿兰.希勒、莱因克尔
阿兰.希勒,英格兰足球史上最优秀的前锋之一,英超历史射手王,三次英超、两次欧联杯和一次欧洲杯最佳射手,参加过三次欧洲杯和一次世界杯。
莱因克尔,英格兰历史射手榜第二名,20世纪唯一获得过世界杯金靴奖的英格兰球员,职业生涯没有得过一次红黄牌,有足球绅士的美誉。
这种仁者见仁智者见智的问题,没有标准答案!只有个人看法!
记得有一篇文章BBC给出的最佳阵容是433阵型,门将:班克斯;后卫:内维尔、费迪南德、博比摩尔和阿什利科尔;中场:贝克汉姆、查尔顿和加斯科因;前锋:格里夫斯、莱因克尔和阿兰希勒。而11名替补分别是:杰拉德、鲁尼、罗布森、皮尔斯、希尔顿、斯科尔斯、特里、亚当斯、马修斯,
我想的话门将就按名气吧,因为这几年国家队成绩除了皮克福德进了四强其他都有黄油时刻啊!应该是班克斯或者希尔顿吧?左后卫阿什利科尔,右后卫内维尔可以,中后卫费迪南德和特里不错啊,亚当斯替补吧,中场杰拉德斯科尔斯最爱(兰帕德替补),小贝这么帅咋也得占一个,前锋欧文,希勒(鲁尼替补),贝斯特
门将:班克斯 左后卫:皮尔斯 中后卫:特里 博比穆尔 右后卫:加里内维尔 后腰:博比查尔顿 右前卫:贝克汉姆 左前卫:加斯科因 前腰:斯科尔斯 前锋:阿兰希勒 莱茵克尔
永远不要评最佳。没有最佳。
最喜欢,好不好。
只选看过完整比赛的。
只大概凑十一个最喜欢的人,不对球队进攻防守打法负责。
希曼
索尔坎贝尔 ,阿什利科尔, 皮尔斯
贝克汉姆 ,保罗因斯, 斯科尔斯, 加斯科因 ,杰拉德兰帕合个体
希勒 ,欧文
我的选择是门将班克斯,这也是公认的英格兰最厉害的门将。
后卫 阿什利科尔 博比摩尔 约翰特里 斯图亚特皮尔斯
中场 博比查尔顿 博比罗布森 保罗加斯科因 保罗斯科尔斯 英格兰一共就这么四个中场大师。
前锋 阿兰希勒 凯文基岗
因为“双德”都不具备核心组织能力!一支球队,不怕“双核”,就怕“无核”?
就说说兰帕德和杰拉德吧,个人能力,是有的,他们体能充沛,能攻善守,突破,传球,远射,后插上和拦截,样样精通,得分能力,那就一个字,强!
然而,“双德”还是没能突破“英式传统中场”的思维局限。
当然,我不是说“英式传统中场”不强,论个人能力和全能程度,英式中场还是很强的。
他们能突能传能射能跑,俱乐部数据亮眼。但是,以前英超本土球员从小就习惯于大开大合的踢法,有身体有基本功也有体能,只是他们的大局观,视野和组织调度能力,会差一点。
这个短板,有时候很要命。
兰帕德和杰拉德的得分能力很强,但他们不是“组织核心”的风格。
在利物浦,马斯切拉诺负责拦截,阿隆索负责组织调度,杰拉德更像是“影锋”或者得分手。
在切尔西,罗本达夫两翼齐飞,德罗巴支点回传,兰帕德的任务,是后插上射门,同样,也不是组织核心。
在英超和欧冠赛事,因为切尔西和利物浦的球员类型丰富,有其他外援负责组织,兰帕德或者杰拉德只要全身心完成射门得分即可。
一旦到了英格兰队,一旦到了世界杯或欧洲杯足球赛场,身边没有擅长组织调度的球员,兰帕德加杰拉德,不但无法起到“1+1>2”的效果,还会因为双德同时出场,挤掉了一个防守型球员的出场名额。
这就是“英式中场”与组织型大师的区别,论数据,兰帕德杰拉德肯定比哈维,伊涅斯塔,皮尔洛,莫德里奇,齐达内,里克尔梅,德科,菲戈或者科斯塔他们更好。
然而,这些只是个人勇武,他们无法利用组织调度能力和掌控比赛节奏能力,把球队的进攻,凝聚成一个整体。
那样的话,英格兰球星再多,也只是各自为战。
况且,你们只注意到英格兰队当时阵容强大,中场拥有双德和贝克汉姆等巨星,可是,同期的其他球队,中场球星真的比你英格兰队差吗?
不见得!
人家法国有齐达内维埃拉里贝里马克莱莱,西班牙有哈维伊涅斯塔阿隆索塞纳法布雷加斯,意大利有皮尔洛加图索托蒂,德国有巴拉克施耐德弗林斯,葡萄牙有菲戈C罗科斯塔德科,捷克有内德维德罗西基波博斯基加拉塞克,巴西有卡卡罗纳尔迪尼奥席尔瓦,阿根廷有里克尔梅梅西坎比亚索……
人家其他球队,当时的中场,也有很多大牌球星。
既然其他球队的中场也有好手,而且还不乏组织型大师把这些球员攻击力串联在一起,你就说说,“双德时期”的英格兰队,只能依靠球员个人能力踢球,凭啥觉得自己就应该比别人强?
其他球队不但有核心,还动不动就“双核”或者“多核”,总比你英格兰队“无核”更好吧?
所以,我的答案就是,双德时代的英格兰队不行,不是因为兰帕德和杰拉德的实力太强,而是因为两人不会组织,其他英格兰中场也不会组织,双德自然无从发挥。
如果当时的英格兰队还拥有斯科尔斯或者加斯科因这样的组织大师串联前场,也许,双德组合才能有戏!
英格兰队的黄金一代,为什么兰帕德和杰拉德无法兼容?你觉得还有哪些原因?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!
这事基本属于英格兰球迷的心头一大憾事,隔三差五就会拿出来感慨和叹息一番。
杰拉德和兰帕德无法兼容,其实有着客观和主观两方面的原因。
客观方面,两个人的技术特点真的非常类似。
优点在于,插上的意识和能力很强,都能重炮轰门,都能参与抢点,都能送出传球,也能兼任一定的组织调度,所以他们最风光的时候都是作为中场球员进球如麻的那段时间。
同时,他俩都有着强大的精神属性,斗志强劲,也愿意参与防守。
缺点在于,第一,他俩的防守意识虽然不错,但是个人防守技术都不是非常的出色。进攻里的特点非常鲜明,但是本身的小技术和南美和欧洲大陆球星相比并非顶级水平。
上述这些高度重叠的优缺点,导致了他俩一起在442的阵型里上场时,在进攻时冲到前场,两个人并非能互相精细传球打出美丽配合的类型,而能够接到传球重炮轰门的毕竟只有一个,作为中场球员跑到门前接应的更是必然只有一个,而留在后面防守的那个又不足以像现在的兽腰那样成为后防线的保护神。
简单来说,优点还是那个优点,缺点却放大了一倍。
有人会问,为什么是442?
没错,这就是主观方面的问题。
在英格兰1966年凭借442拿下世界杯冠军之后,整个英格兰都在复制粘贴这个442战术,就连英足总发到青训教练的指南上都是只教442。而杰拉德和兰帕德,不光他们是这个442大锅饭系统培养出来的佼佼者,他们黄金岁月遇上的教练也是442体系的传承者。
所以,要是英格兰足球没有在那二三十年里看着442闭门造车,而是多研究改善其他三中场战术和培养对应球员的话,或许双德的国家队命运将完全不同。
到此,以上就是小编对于英格兰足球阵型的问题就介绍到这了,希望介绍关于英格兰足球阵型的3点解答对大家有用。