北京国安回放=--北京国安回放录像

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安回放的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安回放的解答，让我们一起看看吧。

北京国安队1：5不敌武汉三镇，这比赛输在了哪里？

一是输在主裁马宁不公正的判罚（马尔康禁区被放倒，不给点球，给黄牌，越位不看回放，双标）；二是输在视频裁判不公正的划线和回放（北京越位不划线，武汉三镇进球要划线，马尔康禁区被国安前后队员踢倒，不回放）；三是输在央视解说徐亮不公平的解说。5:1了，还是一而再而三的说国安囯整场比赛站优，武汉就一个马尔康，你问一下三镇主教练，他怎么说的…完全是胡言乱语，说胡说八道也不为过。综上所述，马宁、视裁、解说徐亮是造成国安大比分输球的主要原因，因为不公正的裁决，给国安看到了平和赢的希望，以至心态不正，；再是不公正性判罚，溆发了武汉球员斗志，还有不专业的解说。我认为这是国安队大比分输球的主要原因。

这场比赛看点除了球技 大家的关注点足协裁判的公信力 结果很失望 从央视评论员 裁判组 裁判整体倾向国安队 中国足球被这样管理的足协管理 再有五十年也冲不出亚洲。

输在裁判马宁不给力，如果开场5分钟就把马尔康红牌罚下，在上半场罚下武汉3个人的话，比赛应该就没有悬念了。事后如果足协再给力，对武汉队来个追加处罚，武汉队退赛解散都是有可能的。之前又不是没干过

不应问输在了哪里，而该问赢在了哪里？

五个球是谁踢进去的？老外啊。那个马就进了四个。那么，如果没有这些老外，能进五球吗？恐怕国安输了比赛，也未必。

赢者是靠雄厚的资本，雇了一批能踢球的老外。它与俱乐部的管理无关，与球队的技术水平无关。一旦没有了雄厚的资本，雇不来会踢球的老外，则球队的所谓高水平会急剧下滑。广东的那个恒大不是最好的证明吗？

靠堆银子和老外踢球，不是什么真本事。球踢得好不好，一个地方的足球水平高不高，还得看本土球员的踢球本事如何。

作为老牌强队，国安是值得尊重的，武汉三镇会对上港一样，守个1：0或2：0，保胜就行，进球一般不超3，可国安不识相，以老眼光看世界，试探都不试探，上来就一顿猛攻，黑脚乱下，想一口吃掉三镇，还搬来黑哨马宁助阵，真是病急遇猛药，只能死得快了，如果不是最后20多分钟跪服，进球就不是5个6个，而是7个8个了，面子是别人给，要不要是自己的事，国安输三镇5：1，一方面是实力完全不对等，另一方面是不能自重，自讨的羞辱，落寞苍凉是肯定的了。

你怎么看中超第七轮国安补时2:2绝平恒大这场比赛？

黑色三分钟，恒大着实可惜！国安平的惊险！

作为中超第七轮的重头戏“京粤之战”这些年从不会缺少看点。本场比赛更是如此，一波三折，荡气回肠啊！精彩！

本场比赛由于阿兰禁赛，高拉特未随队出征，卡帅排出了仅有后卫古德利一名外援的首发阵容来迎战国安，但是就是这样一支接近全华班的阵容，却收到了不俗的效果。比赛进行到63分钟，古德利门前强点首开纪录，恒大1:0领先国安，随后进行到72分钟时，于汉超接郑龙传球打空门，恒大2:0。恒大的领先一直维持到88分钟，就在大家以为恒大稳操胜券的时候，国安突然发力。“黑色三分钟”，先是邓涵文禁区犯规，两黄变一红直接被罚下。奥古斯丁同时罚进点球，比分扳成2:1。但此时恒大的噩梦远没有结束，补时第一分钟，巴坎布门前一跃冲顶将比分最终扳成2：2。

这边国安在实力本就不占优势的情况下，最后时刻险平对手。那边恒大一周双赛，体力本就受限，且主将高拉特，阿兰都未能上场。最终本场比赛各取一分的结果，对于双方来说都还算能够接受。本场比赛过后国安三连平，恒大六轮不败，分别积12分，14分位列第3和第15位。

本场比赛卡帅的排兵布阵着实漂亮，真心犀利，平局只因最后没能坚持住。而国安防守端的表现仍然糟糕，如不改善以后还会吃亏！

最后，感谢恒大与国安给球迷带来这样一场精彩的比赛。

感谢阅读，关注小哥，我们一起来聊球！

一场被裁判毁掉的比赛！邓涵文干扰国安队员，虽然先碰到球，马宁吹罚点球无话可说，但是再补一张黄牌显然是表演过火了……有个性归有个性，但绝不能以牺牲比赛中某一方的胜利为代价，这点值得所有的俱乐部和足协反思，再不做出变化，中国足球永无出头之日！

北京国安队冬季大肆引援补强阵容，但是从联赛开始至今他们的战绩显然难以难以让任何人满意，本场比赛主场作战的北京国安面对的虽然是中超霸主广州恒大队，但是由于对方阵中仅有坐镇中场的古德利一名外援，因此此战也被看作国安队反弹的抢分之战。

比赛刚刚开始，国安队确实占据了一定优势，但是几次进攻却没能有所斩获，反倒被恒大队打出几次质量极高的反击。下半时，主场作战的国安队攻势更盛，朴成接韦世豪的传中攻门险些为球队取得领先。 此后的十几分钟国安队获得更好的机会，巴坎布的单刀球竟然打偏，禁区内的射门和甩头要么被曾诚化解，要么高出横梁，显然国安队把握机会的能力明显弱于他们创造机会的能力。在足球场上挥霍机会势必遭到惩罚，此后恒大队依靠古德利的门前铲射和于汉超的冷静推射取得2比0领先。

只看这部分比赛，国安队在攻击线上的表现还算可以，只是巴坎布运气不佳没能为球队率先破门，但是球队在防守端的表现则真的不敢恭维，到目前为止，国安队的后防线实在是太坑了，已经24岁的“小将”张瑀成为球队的薄弱环节，多场比赛因为他的失误送给对手破门的机会，这场比赛又是他在国安队起势之时为古德利送出乌龙助攻，结果球队率先丢球。这次失球使球队心态明显失衡，球队的比赛节奏被彻底带乱，韦世豪更是开始踢较劲球，结果反而被对手再入一球，如果不是郑龙贪功恐怕国安队在劫难逃。

比赛最后时刻，心态失衡的韦世豪被换下，国安队逐渐找回比赛节奏，这次巴坎布终于成为救世主，先是他在禁区内为球队赢得点球帮球队扳平比分，随后又以头球建功救主，才帮助国安队绝平对手。

总的来看国安队还是把握机会能力欠佳再加上防守不利才给恒大队留下了可乘之机，如果防守方面没有太明显的改善，恐怕国安队本赛季依然难有作为。还有个人觉得池文一该用就用吧，侯森门前的移动和反应实在是太慢了。

（L）

北京国安2比1重庆斯威的比赛中出现了两次争议判罚，当值裁判是否执行两把尺度？

中超第21轮，北京国安与重庆斯威的比赛因故提前举行，由于本轮比赛关乎两队的命运，一支争冠一支保级，特别在关键时期，足协特为本场比赛请来了亚洲金哨伊尔马托夫执法。然而，尽管国安最终2比1如愿拿下重庆，但是伊尔马托夫在比赛中的两次判罚引起了广泛争议。

此役，一开场实力占优的北京国安始终占据场上主动权，多次威胁重庆斯威的大门。第21分钟，场上出现了首次争议判罚。当时重庆门前风声鹤唳，池忠国挑传姜涛，后者不停球垫传中路，巴坎布后脚跟打门被重庆门将邓小飞用脚挡出，而埋伏门前的比埃拉得球后冷静晃过罗皓轻松推空门得手。破门之后，边裁举旗示意巴坎布打门时越位在先，进球无效。不过伊尔马托夫通过VAR回放后认定进球有效，国安取得领先1比0！

落后的重庆并没有弃械投降，并取得了不少攻势，而第44分钟时，场上出现了第二次争议判罚。重庆得球在前场组织进攻，突然费尔南迪尼奥直塞，左路跟上的刘乐在底线横敲禁区中路，外援卡尔德克跟上推射破门。然而，还没有等卡尔德克庆祝，边裁再次举旗示意刘乐越位在先，卡尔德克进球无效！与首次不同，这次当值裁判伊尔马托夫没有回看VAR，与视频裁判沟通后确认后坚持边裁决定，判罚进球无效。

事后，两个判罚引起了球迷热议，不少人认为重庆斯威的进球不算越位，认为伊尔马托夫执行两套判罚尺度。其实，平心而论，我们细看回看，国安的进球应该问题不大，在姜涛传球的一刹那，重庆后卫显然出脚在前，只不过不是很明显。

反观卡尔德克的进球被吹才值得商榷。我看了很多次，还是没有发现刘乐有越位嫌疑，最多算同步或许手过线一点点，但又貌似手越位不算，应该可吹可不吹。真的，亚洲金哨在处理这球的问题上也引起了质疑，为什么国安的就看回放，而重庆的就不看回放呢？这一疑问，无疑是球迷最关注的焦点。

如果卡尔德克那球全进了，或者比埃拉的进球无效，还真的很难说赢球的是重庆斯威还是国安。不过，比赛已经结束了，再去争吵也改变不了战果，我只想说，这回国安得谢谢伊尔马托夫了！

到此，以上就是小编对于北京国安回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安回放的3点解答对大家有用。