请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

建业战卓尔=--建业对卓尔

2024-10-25 12:56:47 德甲足球 仝尔冬

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建业战卓尔的问题,于是小编就整理了2个相关介绍建业战卓尔的解答,让我们一起看看吧。

中超第四轮,河南建业客战武汉卓尔,建业能取得赛季首胜吗?你怎么看?

北京时间4月6日下午,2019中超联赛第4轮的一场比赛打响,河南建业客场挑战中超升班马武汉卓尔。此前三轮比赛,河南建业取得2平1负的战绩,不过,在第二轮客场挑战山东鲁能的比赛,如果不是河南“外甥”傅明的帮助,河南建业将会大比分落败,这次客战武汉卓尔取胜的可能性不大,顶多打平或者输掉比赛。

建业战卓尔=--建业对卓尔



对于本赛季的河南建业来说,在人员的引援上动作不大,可是,球队的投资人胡老板放出豪言说本赛季至少投入了9个亿。可是,从河南建业的外援和本土球员的配置,怎么看怎么都不像9个亿的样子,应该多少了一个0才对。

年年都在为保级而犯愁的河南建业,在中超首轮比赛,好不容易花了大价钱购买顶着巴甲金靴的外援多拉多,刚刚打进一球,就被大连一方的秦升给铲伤,需要进行手术治疗,至少休战半年的时间,可谓是屋漏偏逢连夜雨,真是在河南“大外甥”傅明的帮助之下,中超第二轮客场挑战山东鲁能,拿到了一个2-2的平局,正是傅明的严重错漏判罚,让山东鲁能多丢一球,并且,少进三球。

第三轮比赛,河南建业主场都1-2不敌上海申花,而从人员配置来看不比上海申花差多少的武汉卓尔,面对实力强大的北京国安和江苏苏宁才一球落败,因此,我个人认为,中超第4轮的这场比赛,河南建业客场输给武汉卓尔的可能性极大,想要取得本赛季中超首轮难度不小。

中超联赛第4轮河南建业客场与武汉卓尔比赛,因场地问题是否该判武汉0:3负?

谢谢您的邀请!我认为河南建业的抗议是有道理的,中国足协应该因场地问题直接判武汉卓尔0-3告负,而不是轻率地将比赛延期了事。

4月5日晚,中国足协发布通知,中超联赛第4轮武汉卓尔对阵河南建业比赛因比赛场地草皮质量“较差”,“为避免对比赛精彩性及联赛品牌造成不良影响”,决定延期进行,半原定4月6日进行的比赛延期至5月8日。

足协这个决定是典型的不职业、“和稀泥”做法的产物,比卓尔的主场草皮质量更影响比赛的精彩性、对联赛品牌造成的不良影响更大。我认为应该直接判卓尔0-3,才是负责任的行为。

第一、相关规定。在2019赛季中超联赛规程的第三章《技术规程》中的第十二条、第十三条中,分别对“体育场”和“比赛场地”作出非常具体、明确的要求和规定。

其中第十三条规定,比赛监督赛前检查发现场地不符合《足球竞赛规则》、《中超联赛体育场规程》以及《中超联赛商务管理规定》等相关标准的,有权对赛区提出整改要求。如果在比赛开始前整改仍未满足上述标准,“则视为主场俱乐部违反规定,主场俱乐部将失去该场比赛资格,并判罚主场俱乐部该有场比赛0-3告负。”

其实,联赛规程中,第十二条对俱乐部的主场还有明确要求,即有备用球场并经足协确认合格。如果这次足协比赛监督赛前检查发现主场不符合比赛要求时,可要求卓尔俱乐部启用备用球场,这也是“整改”措施之一。但最终足协作出延期决定,证明卓尔要么是没有备用球场,要么是备用球场也不合格。出现这种情况,足协就应该根据上述规定,判罚武汉卓尔俱乐部0-3负。

第二、卓尔俱乐部的整改措施。事实上,4月5日比赛监督发现问题后,已经向卓尔俱乐部提出整改要求、卓尔也采取了整改措施的,比如对场进进行喷涂绿色染色剂。

从媒体报道的图片来看,卓尔主场的场地有的地方根本就没有草皮,有的地方草皮枯黄。凹凸不平那是肯定了,看着就像癞渣狗。别说影响“联赛品牌形象”,球员在这种场地上进行比赛肯定比较容易受伤。

由于卓尔对球场只有使用权,管理承包方是深圳某公司,也不知道是谁的主意,采取对场地喷涂绿色染色剂这种整改方式。又因为场地太大,人工喷涂太辛苦,工作是也忒大。于是人家就开着像收割机之类那种机器,采取机器喷涂,又快又好看。喷过之后,确实绿油油一片,极是痒眼。不过,这种弄虚作假、掩耳盗铃式的所谓整改,当然被足协否决了。至于另一条应该做的整改措施,即更换比赛场地,相关报道中没有提,足协的延期决定也没有涉及。根经验,我认为卓尔俱乐部并没有备用球场。而没有备用球场,是违反足协联赛规程第三章第十二条相关规定的。

第三、足协的延期决定非常业余。其实,对于中超准入,我认为俱乐部有没有合格的球场、有没有合格的备用球场,也是必备条件之一。如果不符合条件,那就不允许进入。这是首要条件,人人必须遵守。

其次,制度制定出来了,足协在处理问题时不按制度执行,首先就是违规了。作为管理部门,足协不能总是高高在上、只作镜子净照别人不照自已。所谓其身正,不令而从,其身不正,虽令不从。古人又有云,上梁不正下梁歪。足协都如此视制度如儿戏,视扫行制度如草芥,又如何要求俱乐部严格执行?如果制度没有刚性,那这个制度还有存在的必要吗?今天的判罚可以按制度执行,明天的判罚依据是领导的心情好坏,如此业余做法,足协又如何能服众?同样可怕的是,足协在作出延期决定时,根本就没考虑过还有相关规定,它不知道决定的依据是什么!

希望足协能够及时改正错误,撤销延期比赛的决定,判罚卓尔俱乐部0-3告负,以此向民众表明自已是按规则办事。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!)

既然足协在2019年规章里添加了这一条,就必须执行,要不足协这狗脸放哪?卓尔也是活该,自己不上心监督场地合作方就算了,备用场地都没有,球迷甩锅军运会,那早点申请主客场调换啊!毕竟上千位远征球迷损失在这搁着那

这事主要责任还是在武汉卓尔方面,场地能不能用,卓尔俱乐部心里应该早就有数,那为什么不提前一个周通知足协和建业呢?足协是可以协调一下先在河南主场踢这场比赛的。 现在是俱乐部把责任全推到维护场地的公司那里,其实他们自己的责任更大。快要踢比赛了,自己还不清楚场地是什么情况吗?武汉卓尔不职业怪的着别人说吗?能不能踢比赛不知道?非得临近比赛才告诉草坪不合格不能踢?那年建业草坪不达标提前申请和重庆主客对调,可悲中超就这样还想成为第六大联赛?


再者建业同意延期是情分,提出申诉是本分。《中超联赛体育场规程》规定:第十一条、第十二条第九款取消比赛只有两个方式,一,主裁判觉得不适合比赛,取消比赛。二,客队向比赛监督提出不适合比赛,主裁判取消比赛。本场比赛取消完,后续怎么安排是主办方,也就是中国足协安排。根据第十三条,比赛监督到达赛场后发现体育场不达标,那么判罚0:3负。 如果是建业向比赛监督提出比赛场地不适合比赛,那也不应该由比赛监督和各个俱乐部商量吧。而是主裁判直接宣布比赛取消,再由足协宣布择期。现在主裁判都没露面,这就肯定无法适用于第十一条和第十二条第九款了。根据上述情况以及武汉卓尔的公告,是比赛监督现场检查后发现场地不合适,而不是客队建业提出场地不适合比赛。应该直接按第十三条判负。

建业的这封抗议信,很大程度上是为了安抚2000名远征的球迷,这才是正确对待一直支持自己的球迷的做法。 顺便说句实话,建业球迷对足协判不判不在乎,他们在乎的是俱乐部的态度。当然建业如果同意延期5.8之后不吭声,估计会被球迷喷死。

到此,以上就是小编对于建业战卓尔的问题就介绍到这了,希望介绍关于建业战卓尔的2点解答对大家有用。